يقاضي مزود الطائرات الخاصة تويتر بزعم رفضه دفع ثمن الرحلات الجوية
رفعت شركة طيران خاصة دعوى قضائية ضد تويتر ، زاعمة أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي رفض دفع ثمن الرحلات الجوية التي تم توفيرها لمسؤول تنفيذي في أكتوبر.
رفعت شركة Private Jet Services Group، LLC (PJS) دعوى قضائية أمام المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة نيو هامبشاير يوم الجمعة ، زاعمة أن Twitter رفض دفع 197،725 دولارًا مستحقًا لها مقابل الرحلات التي قام بها الرئيس التنفيذي ليزلي بيرلاند من مطار Teterboro في نيويورك. جيرسي إلى سان فرانسيسكو والعودة 26 و 27 أكتوبر.
ترفع PJS دعوى قضائية على أساس خرق العقد وخرق شبه عقد.
تشير الشكوى إلى أن تيلور ديلورنزو ، موظف تويتر ، حجز رحلة طيران مستأجرة لبيرلاند عبر البريد الإلكتروني والرسائل النصية في 25 أكتوبر ، الليلة التي سبقت الرحلة الأولى ، وموظفة أخرى ، سينثيا أنشيتا ، حجزت رحلة العودة إلى بيرلاند بعد الظهر. 27 أكتوبر.
تقول PJS إنها أرسلت فاتورة إلى Twitter مقابل 103،850 دولارًا أمريكيًا للرحلة الأولى في 26 أكتوبر ، مع استحقاق السداد بحلول 2 نوفمبر ، و 93،875 دولارًا للرحلة الثانية في 27 أكتوبر ، مع استحقاق السداد بحلول 3 نوفمبر. لكن الشركة تدعي أن Twitter فعل ذلك لا تدفع ثمن أي منهما.
تشير الشكوى إلى أن Twitter و PJS وقعا اتفاقية في يونيو 2020 للسماح لتويتر بحجز خدمات تأجير الركاب من خلال PJS.
تنص الاتفاقية على أن الاتفاقية تطلب من "الممثلين المعينين" لتويتر حجز خدماتها ، ولكن من الناحية العملية ، انحرفت عملية الحجز في تويتر عن الاتفاقية في مناسبات عديدة ، حيث يقوم الموظفون بخلاف الممثلين المعينين في كثير من الأحيان بحجز الرحلات الجوية.
تقول PJS إنها تلقت رسالة بريد إلكتروني من Marty O'Neill ، الرئيس العالمي للمصادر الاستراتيجية في Twitter ، في 16 نوفمبر ، تفيد بأن Twitter ليس مسؤولاً عن النفقات لأن الموظفين بخلاف الممثلين المعينين أمروا بالرحلات الجوية ، في انتهاك للاتفاقية.
حدثت الرحلات مباشرة قبل استحواذ Elon Musk على الشركة ، لكن أونيل أرسل البريد الإلكتروني بعد ذلك.
رد دي لورينزو ، الذي حجز الرحلة الأولى ، على البريد الإلكتروني الذي أرسله أونيل في 16 نوفمبر في ذلك اليوم ليقول إن الرئيس التنفيذي آنذاك باراغ أغراوال قد وقع على دفع الرسوم لأن الرحلات كانت عاجلة ، وكان بيرلاند هو جهة الاتصال المباشرة الرئيسية لماسك. حسب الشكوى.
ورد أونيل على هذا بأنه يقدر السياق لكن الإدارة لن تتزحزح ولم تتغير شروط الاتفاقية ، حسب الشكوى.
تجادل PJS بأن Twitter انتهك عقدهم برفضه الدفع. ينص أيضًا على أنه لا يزال من الممكن تقديم مطالبات صحيحة بموجب قانون نيو هامبشاير إذا تم تقديم الخدمات في ظروف يمكن أن يتوقع فيها المدعي بشكل معقول الدفع ، حتى إذا تم خرق العقد المبرم مع ممثلي تويتر المعينين الذين لم يحجزوا الرحلات الجوية.
لم يرد Twitter على الفور طلبًا من The Hill للتعليق.
